faberNovel Consulting publie aujourd’hui un research paper sur les réseaux sociaux en ligne

Facebook, Meetic, LinkedIn… Ces sites se sont développés à un rythme spectaculaire au cours des dernières années, au point d’être devenus des cibles d’acquisition de choix pour les groupes de média. Alors que ce secteur devient mature, faberNovel Consulting propose d’en étudier quelques acteurs clefs et d’identifier leurs bonnes pratiques.

Alors que les pionniers du secteur sont, depuis plusieurs mois, au cœur de l’actualité internet, de nombreuses entreprises s’interrogent sur le phénomène. Faut-il investir dans les réseaux sociaux ? Quelles fonctionnalités développer en priorité ? Quels sont les éléments les plus valorisés par les utilisateurs ? Que faut-il facturer et comment ? Comment développer et gérer sa communauté ? Ce second research paper de faberNovel Consulting présente les meilleures réponses actuelles à ces questions.

En publiant cette étude, faberNovel Consulting, membre du Silicon Sentier, s’inscrit dans une démarche de partage. Publié sous licence Creative Commons, ce research paper reprend les concepts de base des réseaux sociaux et analyse les sites de rencontre en ligne ainsi que les réseaux professionnels. Au vu des mouvements majeurs prévus au cours des prochains mois, le choix de cette licence permettra à tous les experts et analystes de reprendre, d’améliorer, de compléter et de partager ce document.

Télécharger le research paper ici : http://www.fabernovel.com/news/research-paper-social-network-websites/

Pour les contacts, me demander.
 

Vladstudio : mon nouveau fournisseur officiel de fonds d’écran

J’aime bien adapter mes fonds d’écrans à la saison, ou à mon état d’esprit. Depuis la rentrée, mon tout nouveau SowenBook pas pro s’était donc paré de Tree Eater, dans lequel je trouvais une réminiscence de la verte saison et une métaphore de l’arrivée de l’hiver, dévoreuse des arbres. Mais ce fond d’écran était aussi quelque peu narquois. Vous l’aurez sans doute remarqué, il ressemble un peu au fond d’écran par défaut de Windows XP, et marquait donc doucement ma transition du WindowsWorld au MacWorld.

Puis arriva un écran fixe sur mon bureau, qui rajouta une surface à couvrir. Il était Halloween et j’optais donc pour le fond d’écran Halloween façon MacAddict, avec un logo Apple en guise de citrouille.

Mais depuis deux semaines maintenant : ça caille ! Il était grand temps de passer à autre chose. C’est en retombant par hasard sur un fond d’écran de VladStudio que le déclic se fit. Je connaissais déjà le prolifique auteur depuis quelques années, mais je l’avais oublié. En tombant sur sa série spéciale Noël, j’ai craqué pour ses créations poétiques et colorées, et acheté l’abonnement à vie. Tous les fonds d’écran sont disponibles gratuitement cependant. Mais j’estimais que je lui devais bien un petit quelquechose, et puis j’ai ainsi le droit à des fonds d’écran en haute résolution, sans logo, et même un accès aux fichiers photoshop originaux.

Bref, voici mes deux fonds d’écran du moment (les grandes tailles viennent évidemment sans les cadres bleus et les noeuds oranges) :

Le deuxième n’est pas sans rappeler une des pubs Coca-Cola avec des ours polaire.

Jusqu’à présent, je n’ai jamais utilisé la fonctionnalité de fond d’écran alétoire. Mais il y en a tellement de sympatiques que je pourrais bien m’y mettre, d’autant que, sans chercher, j’en ai trouvé un ou deux amusants sur DeviantArt :

Alors, envie de changer aussi ce vieux fond d’écran ?

Wikimedia foundation : faites un don

Si vous utilisez régulièrement Wikipedia, pour vos études, votre travail, votre curiosité, il est temps de donner un petit quelque chose à la Wikimedia Foundation. La Wikimedia Foundation, ce n’est pas seulement wikipedia. C’est aussi un dictionnaire, un répertoire de citations, des e-books et encore d’autres projets dont vous pouvez trouver la liste sur leur site.

Boxedup : une wishlist pas mal

En bons consommateurs que nous sommes, nous avons tous quantités de choses étiquetées “qu’il faudra que j’achète un jour”. Autant oublier qu’on doit acheter un lit est peu probable, autant se rappeler de quels livres ont voulait acheter lorsqu’on se retrouve enfin devant les rayons des libraires est souvent un exercice de torture mémorielle insoutenable.
D’un autre côté se trouvent aussi notre famille, nos amis, qui ne savent jamais vraiment ce qu’ils pourraient nous offrir, que ce soit pour un anniversaire, une pendaison de crémaillère ou pour tout autre évènement pour lequel il n’est pas traditionnel d’établir une liste officielle.

Apparait alors la solution de la wishlist. De nombreux sites d’achats proposent d’établir de telles listes, tel Amazon, mais ils limitent la liste à leur catalogue. Ils existent aussi d’autres systèmes de liste, mais aucun ne m’a par aussi simple et intégré que Boxedup.

Une plugin Firefox existe : vous êtes sur une page, vous cliquez sur le nouveau bouton, et hop, vous rajoutez en quelques clics l’objet à votre wishlist. L’outil récupère (plus ou moins bien) une sélection d’images sur la page et vous sélectionnez celle qui correspond le mieux. Done.
Il est possible d’avoir plusieurs listes, de voir ce que les autres personnes ont ajouté, de rajouter des objets que seul vous pouvez voir, et évidemment de rajouter vos amis en tant que contacts. Et si vous avez déjà une liste Amazon, vous pouvez l’importer dans Boxedup.

Côté communication, il y a une application facebook (les ajouts passent dans votre mini-feed histoire que tout le monde soit au courant), et un widget à afficher sur votre blog ou ailleurs. Dans mon cas, ça ressemble à ça :

Bien entendu, le service est perfectible et quelques suggestions sont parties au feedback.

Par exemple, si vous créez plusieurs listes afin d’organiser un peu vos demandes (musique, livres, divers…), il n’est pas possible d’afficher tous les objets dans les widgets, qui n’affichent qu’une liste à la fois.

Autres petites choses, la suppression de liste ne propose pas d’affecter les objets dans une autre liste, et il n’est pas possible de définir de quantité pour les objets. Et puis le code du widget n’est pas génial, en tout cas Dotclear 2 le digère mal…

Enfin, la gestion des doublons n’est pas géniale. Il suffirait à mon avis de rajouter un champ de recherche sur la page d’ajout de nouvel élément pour résoudre partiellement le problème.